大皖新闻讯 如今，短视频平台已成为民众表达、分享信息的重要渠道，但网络并非法外之地，随意捏造、散布不实言论，诋毁他人、商家商誉的行为，必将承担相应法律责任。大皖新闻记者5月21日下午了解到，舒城法院近日就审结一起网络侵权责任纠纷案件，法院依法酌定侵权人赔偿经济损失26000元。
原来，早在2025年12月，舒城一男子王某在未核实事实、无客观依据的情况下，在某平台发布一条短视频，直指舒城某超市售卖“假肉”。该短视频在网络快速传播，累计播放量达数万次，在当地引发不良舆论，严重影响超市口碑。
元股证券:ygzq.hk事发后，舒城县公安机关经调查，认定王某行为构成诽谤，依法对其作出行政罚款200元的行政处罚。案涉超市认为该不实视频导致客流量减少、营业收入大幅下滑，自身合法权益遭受侵害，遂将王某诉至法院，要求其赔偿经济损失50000元。
元股证券大皖新闻记者了解到，在该案中，被告王某辩称自己已经接受公安机关行政处罚，且已经口头道歉，无需再向超市承担金钱赔偿责任，明确拒绝赔付损失。
原告超市则提交了财务销售报表，对比视频发布前后同期经营数据，超市在视频发布后营业收入确实出现下滑。不过，原告单方统计的损失金额未剔除市场固有波动因素，现有证据无法证明其主张的50000元损失全部由涉案不实视频直接造成。
最后，法院经审理认为，行政责任与民事赔偿责任相互独立，行为人接受行政处罚并不免除民事侵权赔偿义务。被告王某捏造事实、在公开网络平台发布诋毁商家的不实视频，主观存在过错，客观贬损超市商业信誉，降低社会公众评价，已构成民事侵权，理应承担赔偿责任。结合本案侵权情节、短视频传播范围、本地乡镇超市经营规模、被告过错程度、行政处罚情况以及营业收入客观波动等因素，法院依法酌定被告王某赔偿原告超市经济损失26000元。
大皖新闻记者 窦祖军 通讯员 廖源实盘配资是否支持交易对账
泓川证券｜广东省可靠的网上配资炒股服务平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
